데이터 품질진단 절차 및 기법

데이터 품질진단 절차 및 기법.pdf

제2장 데이터 품질진단 절차

30 ❙ Data Quality Assessment Procedure Manual

4.2 수행절차

1) 테이블 및 컬럼 또는 비정형 콘텐츠 및 해당 측정 항목의

중요도를 선정하기 위하여 사전에 중요도 평가기준을 설

계한다. 중요도 평가기준은 대상 시스템과 수록된 데이터

를 관리하고 활용하는 조직의 관점에 따라 다양하게 도출

될 수 있으므로 별도의 품질위원회를 소집하여 각 분야

전문가와 업무 담당자들의 의견을 최대한 반영하는 것이

바람직하다.

2) 설계된 평가기준과 중요도를 기준으로 진단 대상 테이블

및 컬럼, 또는 비정형 콘텐츠 및 해당 측정 항목을 평가한

다. 사전에 취합한 테이블 및 컬럼 목록, 또는 비정형 콘

텐츠 및 해당 측정 항목을 업무 전문가들에게 배포하여

평가한다. 다수의 업무 전문가를 평가위원으로 선정하여

경축! 아무것도 안하여 에스천사게임즈가 새로운 모습으로 재오픈 하였습니다.
어린이용이며, 설치가 필요없는 브라우저 게임입니다.
https://s1004games.com

중요도를 평가할 경우, 각 평가된 중요도의 적절한 대표

값(최빈치 선정 또는 평균)을 선정함으로써 평가된 중요도

의 객관성을 높일 수 있다.

3) 평가된 중요도 목록을 취합한 후 사전 정의된 중요도 계

산 원칙에 따라 종합 중요도를 계산하여 기입한다. 취합

된 테이블 및 컬럼, 또는 비정형 콘텐츠 및 해당 측정 항

목의 중요도 목록을 업무전문가들에게 리뷰를 거친 후 최

종 확정한다.

4) 진단 대상에 따라 서로 다른 품질기준 또는 품질기준의

가중치를 다르게 적용할 수 있다. 진단 대상에 대한 품질

기준 및 품질기준의 가중치를 평가하는 경우 계층화분석